Écrit par Olivier - Light In Box | 22 Février 2010
Posted in Light In Box - Le Blog ! - Référencement

Introduction

Tout internaute s'est un jour retrouvé face à une belle page internet accompagnée le plus souvent d'une silhouette d'homme de chantier maniant une pelle, le tout entouré dans un cartouche jaune vif, indiquant la mention : "Site en travaux", ou bien encore "Page en construction".

Cela peut-il être pénalisant ou au contraire, y a-t-il un avantage à présenter une page ou un site en cours de réalisation ? En terme de référencement ? Et par rapport aux visiteurs ?

La page en construction d'un point du vue du référencement

Quel est l'intérêt de présenter une page vide de contenu aux moteurs de recherche ? Je n'en vois pas vraiment. Certains disent que cela peut faire "vieillir" la page et lui donner plus de poids par la suite. Par rapport aux inconvénients qu'elle comporte du point de vue du visiteur, cela ne me paraît pas suffisant pour justifier son existence. 

La solution alternative serait donc de présenter aux moteurs de recherche un résumé optimisé du contenu à venir, avec quelques lignes de texte, une photo ou deux.

L'idéal est cependant de ne pas présenter de page vide de contenu. Si vous n'avez pas le choix (?), empêchez son indexation... D'ailleurs, Google lui-même recommande de ne pas présenter de pages vides de contenu (voir le 4ème point dans "Creating your content").

Écrit par Olivier - Light In Box | 24 Novembre 2009
Posted in Light In Box - Le Blog ! - Référencement

Introduction

Avant toute chose, une petite définition du duplicate content (contenu dupliqué). Puis un bref retour d'expérience pour ceux qui seraient confrontés au problème de duplicate content volontaire (vol de contenu), avec la constatation suivante : la possibilité de rendre responsable l'hébergeur du contenu dupliqué est semé d'embûches !

Les faits, le plagiat

Un de nos clients, dont nous avions créé le site internet, nous informe quelques mois après sa mise en ligne que son site a été allègrement copié (copie pure des textes sur plusieurs pages, avec par endroits, ajout ou suppression de quelques mots). Fort bien, c'est la rançon de la gloire, mieux vaut être copié qu'ignoré ! Mais il faut bien défendre ses droits.

Première étape, nous contactons donc le contrefacteur (Mais non, il ne s'agit pas de quelqu'un qui s'oppose aux postiers...). Sans résultat, ce dernier ne se laisse pas impressionner. (Note pour plus tard : trouver un interlocuteur avec une voix très grave, comme ceux qui font les bandes annonces de film... ca peut peut-être jouer !)

Deuxième étape, notre agence décide donc d'appeler l'hébergeur du fameux site, afin de faire appel à sa responsabilité... d'hébergeur. Et voilà qui devient intéressant :  après avoir entendu notre problème, cet hébergeur nous indique que l'envoi de preuves formelles de notre part ne pourrait en aucun cas l'obliger à intervenir sur ce site hébergé par ses soins, et que seule une action en justice débouchant sur une issue favorable pourrait l'y contraindre. Et argue du fait que n'importe qui pourrait ainsi dupliquer un contenu, puis prétendre qu'il a l'original, et appeler l'hébergeur du site préalablement copié pour le faire suspendre. Et que donc seule une action en justice pourrait contraindre l'hébergeur à suspendre un service.

Et vu comme ça, cela ne semble pas si idiot. Alors, l'hébergeur, responsable ou pas ? C'est ce que nous allons voir...

Écrit par Olivier - Light In Box | 11 Août 2009
Posted in Light In Box - Le Blog ! - Référencement

  Référencement naturel, un terme adapté ?

Dans le blog fort sympathique "Seul Maître à bord" traitant du référencement, Dan son auteur posait la question de la définition multiple du terme référencement naturel. Un sujet qui a fait couler pas mal d'encre sous forme de commentaires plus ou moins étayés de la part de la communauté du référencement !

Et comme la réflexion m'interpelle et que cela me donne envie de bavarder à ce propos, (voir pourquoi le référenceur est un bavard), je me permets de reprendre ce principe de définition du terme "référencement naturel". J'espère que le seul maître à bord dudit blog ne verra pas d'inconvénients à ce que je rebondisse sur ce sujet sur notre propre blog (boiing !).

Comme indiqué en introduction de cet article donc, les définitions de ce terme sont plutôt nombreuses sur le web, voici un lien permettant d'en afficher quelques unes (define: sur Google est notre ami) : définition du référencement naturel

Écrit par Olivier - Light In Box | 30 Juillet 2009
Posted in Light In Box - Le Blog ! - Référencement

Une splash page ou page tunnel, c'est quoi ?

C'est la page d'accueil d'un site... sauf que cette page est la plupart du temps pauvre en informations. Elle contient généralement un message d'accueil dans le genre "Cliquez pour entrer" ou "Accédez au site", ou une petite animation flash d'introduction, qui présente l'entreprise, le produit, un slogan...

On peut également y trouver une proposition de sélection de langue dans le cas d'un site multi-lingue avec des drapeaux à cliquer.

La splash page n'a pas très bonne réputation.

En effet, les inconvénients d'une telle page sont importants. Voyons lesquels.

  D'un point de vue ergonomique : c'est une étape non essentielle dans le processus de visite d'un site. C'est un peu comme si on ouvrait un colis, et qu'il y avait un autre colis à l'intérieur du premier. Autaut faire en sorte que le colis renfermant l'information soit directement accessible à l'internaute.

  D'un point de vue de l'accessibilité : les pages par lesquelles on est obligé de passer nuisent considérablement à la libre circulation à l'intérieur d'un site internet, et à son ergonomie. Il faut proposer à l'internaute des pages dans lesquelles il trouvera des liens transversaux qui lui permettront de passer d'une rubrique à une autre rapidement. Plus il y a de clics pour accéder à une information, et plus l'évasion sera importante.

  D'un point du vue du référencement du site internet : la splash page ou page tunnel renferme la plupart du temps peu de contenu : une animation flash, des drapeaux de pays dans le cas d'une sélection de langue, une image de présentation du site... Or, c'est cette page qui est à la racine du site, c'est elle qui doit refléter tout l'intérêt du site, et cela rend le référencement plus difficile, car les moteurs de recherche apprécient plus que tout le contenu textuel.

   D'un point de vue de la rapidité d'accès : s'il s'agit d'une animation en flash, même splendide, le temps de chargement de l'animation peut être un frein réel à l'accession directe à l'information. Rappelons que l'internaute ne souhaite pas perdre de temps. De plus, la répétition régulière de cette animation deviendra rapidement ennuyeuse.

Imaginez par exemple qu'à chaque fois que vous entriez dans un magasin, vous soyez obligé d'attendre qu'un écran vidéo vous présente les promotions du mois avant de pouvoir avancer dans les rayons.

Il est impératif, dans le cas d'une animation flash, de proposer un lien afin de "passer l'introduction". Cela reste toutefois fastidieux.

Écrit par Olivier - Light In Box | 08 Juillet 2009
Posted in Light In Box - Le Blog ! - Référencement

Les questions que posent les novices en référencement sont nombreuses. Mais à bien y réfléchir, elles sont également souvent redondantes.

Fort de ce constat, l'éditeur d'Oseox vient de créer une FAQ (foire aux questions) sur le référencement, qui devrait éclairer les lanternes de ceux qui débutent en référencement et qui sont à la recherche d'informations claires, concises et directes, regroupées en un même lieu. Les réponses, même si elles sont basées sur les avis personnels des auteurs, tentent cependant d'apporter l'information la plus communément admise et reconnue dans le milieu professionnel du référencement. Pour ne rien gâcher, leur accès est gratuit.

Comment faire pour bien référencer un site Internet ? Peut on garantir des positions dans Google ? Faut-il mettre à jour souvent son site web pour être bien positionné ?

Voici quelques-unes des 100 questions pour 100 réponses sur le référencement, que vous retrouverez dans l'intégralité sur leur site FAQ référencement.

Belle initiative !