|
10 Avril 2009
Posted in
Light In Box - Le Blog ! -
Flash
La technologie flash permet d'intégrer du contenu riche, dynamique, et percutant, c'est indéniable. Pourtant, certaines agences web crient au loup lorsque l'on parle de flash : le flash n'est pas référençable, les internautes sont perdus sur un site en flash, le lecteur flash n'est pas assez répandu...
Pourtant, bon nombre de sujets traitent du problème du site flash, de son référencement par exemple (car problème il y a, sinon personne n'en parlerait) de façon constructive et mesurée.
Il semble évident que référencement et Flash ne font pas bon ménage, je ne voudrais pas m'attirer les foudres de guerre de la technocratie bien pensante du net en disant le contraire. Un site full Flash en particulier (entièrement réalisé en flash), n'offrant qu'une seule page "amalgamée" aux moteurs de recherche, ne permettra pas de se positionner sur de nombreuses requêtes, sans redoubler d'efforts.
Pourtant, la technologie Flash reste incontournable pour la réalisation d'un site "rich média" ou disposant d'une interface interactive riche. Les solutions de contournement en terme de référencement existent, elles sont largement développés dans d'autres sites. La présence d'un contenu alternatif au Flash par exemple est un élément à retenir.
En ce qui concerne le taux de pénétration du lecteur Flash, j'en parle dans un autre sujet, tout dépend de la façon dont est intégré le Flash au site.
Alors que penser ? Au final, Flash est souvent mal utilisé, et cela lui donne une mauvaise réputation, surtout auprès de ceux qui ne le maîtrisent pas. On voit trop de sites en flash mal réalisés, dans lesquels l'utilisation exagérée des effets sature complètement la navigation, la lecture du contenu, et le site lui-même.
Alors que l'utilisation mesurée de cette technologie permet de disposer d'atouts indéniables sur le développement d'un site web. Sans aller bien loin, de très grosses entreprises, aux budgets de communication dantesques (Citons Coca-Cola) utilisent sans vergogne Flash, mais à bon escient, comme des dizaines d'autres. Et je doute qu'une erreur en terme de retour sur investissement ait été commise...
Au final, ce n'est pas l'utilisation de Flash en tant qu'outil de communication qui est à remettre en cause, mais bel et bien la façon dont il est utilisé ou intégré.
